Alors que le premier secrétaire "intérimaire" du PS Harlem Désir annonçait une participation supérieure à 1,5 million de votants lors du premier tour des primaires socialistes, le dimanche 9 octobre dernier  à 17h, il convient de relativiser ces résultats et leur impacte.

   

Les Jeunes Populaires accueillent avec enthousiasme l’annonce de la grande réforme de l’apprentissage du Président de la République qui permettra d’augmenter le travail des jeunes par la voie de l’apprentissage.

En effet, l’apprentissage est une des voies qui mènent le plus à l’emploi et nous nous félicitons des réformes annoncées pour favoriser l’accès des jeunes à l’emploi.

L’annonce du passage du nombre d’apprentis de 600 000 aujourd’hui à 800 000 voire 1 million à court terme nous paraît très réaliste, au vu de la situation de l’emploi en Allemagne, où l’apprentissage y est trois fois plus développé.

Le relèvement de 3 à 4% d’alternants obligatoires dans les entreprises de plus de 250 salariés devrait permettre l’emploi de 135 000 jeunes de plus par an. Le système de bonus-malus pour les entreprises qui emploieraient plus ou moins d’apprentis témoigne d’un souci d’équité et de flexibilité pour les entreprises comme pour les apprentis.

Les simplifications administratives permettront aux jeunes d’avoir davantage d’outils à leur disposition, d’accéder plus rapidement à l’emploi, et d’éviter les galères administratives nuisibles à tous.

Après les succès de la  politique menée par le gouvernement depuis le discours d’Avignon en 2009, qui a permis de réduire le chômage des jeunes de 3,5% sur un an, et qui porte chaque jour encore ses fruits : le chômage des jeunes a baissé de 0,8% le mois dernier; c’est encore une bonne nouvelle que le Président de la République annonce aux jeunes.

Nous soulignons que le chef de l’Etat a également annoncé une mesure pour éviter le chômage des plus de 50 ans, eux aussi très touchés par le chômage en accordant une aide supplémentaire de 2000 euros pour les employeurs qui recruteraient un demandeur d’emploi de plus de 45 ans en contrat de professionnalisation.

Ces annonces témoignent d’une véritable volonté politique de lutter avec tous les instruments possibles contre les différents types de chômage.

En 1949 paraissait en France un lire intitulé "J'ai choisi la liberté - La vie privée et publique d'un haut fonctionnaire soviétique", de Victor Kravchenko. Ce livre fut l'occasion de débats très violents entre les communistes et leurs satellites français (Aragon, Sartre et quelques autres) et ceux qui étaient revenus du système soviétique (notamment Margarete Buber-Neumann, veuve du chef du PC allemand avant la guerre).

Ce témoignage de l'intérieur avait le grand tort de montrer l'inanité et la dangerosité du système communiste. Kravchenko fut évidemment traîné dans la boue par les défenseurs du système stalinien (il était un alcoolique, un espion à la botte de la CIA, un lâche...) qui au final l'assassinèrent (sans doute) 20 ans plus tard sur le sol américain (comme auparavant Trostky au Mexique).

Il est certes difficile de faire un parallèle avec la situation actuelle. En effet le communisme s'est effondré dans le monde et quelques ilôts de résistance (Corée du Nord, Cuba, la France) ou quelques pays ayant accomodé le communisme à la sauce capitaliste (Chine) ne peuvent redonner du lustre à cette doctrine ne sachant produire que de la misère, de la médiocrité, de la violence politique et la guerre.

Le communisme est donc enterré mais pas ses thuriféraires qui nous expliquent benoîtement que leur socialisme serait différent, au service de l'homme, généreux avec le peuple, équitable avec tous, bref un paradis sur terre comparé à l'enfer capitaliste que subit l'humanité. Le problème est que le socialisme et le communisme n'ont jamais donné le moindre résultat positif dans aucun pays, sur aucun continent. La règle est invariable : un rapide écroulement économique (et l'URSS s'est avant tout écroulée économiquement et techniquement dans les années 70), la révolte du peuple qui n'arrive plus à manger et parallèlement les commissaires politiques chargés de ré-éduquer les masses, de remettre les récalcitrants dans le droit chemin.

Évidemment les brave âmes généreuses en France jurent grand dieux que leur socialisme ne serait pas ainsi, qu'il amènerait la prospérité, le bonheur, le plein emploi, la santé, l'éducation, bref les lumières (comme disait autrefois J. Lang). Le socialisme s'appuyait sur Descartes et J-J. Rousseau, aujourd'hui dans un monde incertain et chaotique il ne peut plus éclairer quiconque. (Une économie planifiée, non ouverte, s'écroulerait en quelques semaines).

Mais nos "camarades" piochent dans le rayon socialiste ce qui leur va : la justice sociale, la culture, le don de soi... Tout en oubliant le pendant inéluctable : la ruine économique, la médiocrité généralisée (relire M. Kundera), la surveillance policière de tous les instants (voir "le goût des autres"), la propagande incessante, la fermeture des frontières (on ne peut quitter son pays puisque c'est le paradis socialiste).

Il y a quelques semaines, un ami me dit, en paraphrasant V. Kravchenko, j'ai donc choisi la liberté. "J'étais de gauche durant 20 ans et j'ai pu voir le socialisme à l'oeuvre, en action, au sein d'une petite armée soviétique appelée Education nationale. J'ai vu une organisation inefficace, figée, perclue de défauts, cassant toutes les ardeurs et les bonnes volontés, un système promouvant la médiocrité et le j'menfoutisme où le goût de l'effort, l'émulation et la performance sont niés ou dévalorisés.

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, j'ai choisi la liberté, j'ai démissionné il y a quelques années (les "résistants"qui sabotent les réformes et critiquent leur ministère tout en tendant la main le 27 de chaque mois m'amusent)."

Je souhaite à tous ceux qui ouvriront les yeux de trouver leur propre voie loin de cette gauche qui n'inspire plus que les naïfs mais tente toujours d'attirer le chaland désoeuvré avec ses vieux concepts de solderie des XIX et XX ème siècles.